自助出版和精英管理
创建文学博客时，必须考虑每种类型的请求。我曾经经营过一个书评博客，现在已经废弃，等待重新设计和重新开发，而且不少人写信给我要求评论。 一开始，作为一个新文学博主，我接受了，两本自出版的书到了我家。我还没读过。因此也没有审查。“质量”就是这样。 从那一刻起，我在“联系方式”页面上明确写下不要向我询问书籍推荐和评论，因为它们不会被接受（顺便说一句，这是没有用的，因为无论如何请求仍然不断到达）。 有人生气了，私下给我写信——匿名，多么奇怪——批评我，特别是因为我“在博客上推荐书籍”，但不接受别人的建议。 拥有评论博客并不意味着推荐书籍，而只是谈论你读过的书的印象。但我想，这只是一个细节。 自出版商的主张 前段时间，我们在Chiara的博客“Notes on the margin”中读到了类似的案例，她对报道进行了谩骂。在那篇文章中，一个想法给我留下了深刻的印象，事实上，根据某人的说法——确实是根据那个人的说法——每个作家都有权获得帮助，都有权在文学界占有一席之地。 这些都是幼稚的要求。没有人有这个权利。如果有什么需要的话，请帮忙。如果我可以并且想给你，我就给你，否则就去 柬埔寨 WhatsApp 号码列表 别处寻找。至少，这是我的哲学。 任何地方都没有这样的权利。有产品的质量，该产品的自发购买，以及对该产品的同样自发的讨论。在这种情况下，作者得到了——不值得——帮助。 没有人值得在文学奥林匹斯山上占有一席之地，但他必须值得。双关语？不，因为优点不是先验的价值，而是后验的价值。没有一个学生值得晋升，但他必须通过学习获得晋升。概念清楚吗？ 自费出版的意义 现在出版很容易，只需将手稿从 Word 导出到 epub 即可：电子书已创建并准备上传到亚马逊。在我看来，这是大多数自出版作者的想法。 自己做所有事情都会促使他们进行疯狂的促销，在没有对市场营销和出版界进行研究的情况下进行 - 学习和提供信息是一项艰苦的工作 - 并且带着希望 - 和期望来问，问，问！- 被听到。 然而，自助出版意味着作者转变为出版商，而不是大胆的业余爱好者。我们已经谈过好几次了。 自发的帮助：当教育得到回报时 几周前，丽莎谈到了安东内拉·梅塞内罗的小说 《心中的磐石》。
https://manchestermassage.net/wp-content/uploads/2024/02/柬埔寨-WhatsApp-号码列表-1.png
这是一个明显的自发审查案例。这次非常积极，因为曾经有过负面评论的案例，没有得到作者的赞赏。 “自我出版的东西”博客于几个月前关闭。我认为它非常有用，因为它强调了自行出版作者的所有错误。作者阅读了电子书的预览并强调了各种错误，尤其是语法错误。 但由于显而易见的原因，这并没有让相关人员感到高兴。他们错过了一次进步的机会，真是遗憾。他们还会继续制造文学垃圾。 在这两种情况下，都涉及关于书籍的自发讨论。没有请求，没有期望的帮助，没有被报告的权利，只是一个巧合和事实的简单游戏。 任人唯贤还是推荐？ 如果我们一出版书就采取同样的行为，那么我们就没有必要对政治和其他领域经常出现的偏袒感到愤怒和咆哮。要求报告，更糟糕的是，要求审查就意味着要求推荐。因为，我们都知道，审查必须是积极的。 在自助出版中，就像在任何行业一样，必须遵守精英统治的规则：确保你得到关于你的书的自发文章。正如我们昨天看到的，第一步是建立读者群。有礼貌并且不要求任何东西是另一回事。 最让我困扰的是自命不凡，就像过去的政治六人一样。
頁:
[1]